Flatter le peuple pour l'attirer n'est sûrement pas très honnête mais l'hypocrisie n'est pas interdite aux hommes et aux femmes politiques, chacun le sait.

Pourtant, aller jusqu'à proposer, comme Ségolène Royal le fait, des "jurys citoyens" tirés au sort pour surveiller en permanence les députés démocratiquement élus et qu'aux échéances prévues les électeurs peuvent librement sanctionner, n'est pas seulement une mauvaise idée, c'est une dangereuse idée.

Pourquoi sur la lancée, ne pas souhaiter aussi la formation de Comités de Salut public tels qu'ils furent créés sous Robespierre et la Terreur avec, pour couronner le tout, la remise en état de l'échaffaud où seraient conduits les "pas vertueux"!

Cela nous rappelerait également le "bon vieux temps" des Soviets de Lénine et de la garde rouge de Mao.

Maintenant que sa compagne semble vraiment avoir les meilleures chances d'être la candidate socialiste à l'Elysée, le Premier secrétaire doit commencer sérieusement à "gamberger" sur les suites à envisager.

Admettez, en effet, que la nouvelle présidente choisie par les Français soit Royal, Hollande deviendrait automatiquement le prince consort...ou qu'on ne sort pas.

Bourgeois confortablement installés et à l'abri de toutes les insécurités, ils se prétendent dans la droite lignée de Robespierre, Saint-Just et Danton, les révolutionnaires guillotinés.

A défaut de perdre la tête, Fabius et Strauss-Kahn ont perdu la raison à l'approche des élections.

Pour choisir le prochain locataire de l'Elysée, va-t-on se contenter du vote des télespectateurs et d'un jury d'éditorialistes de Paris, comme à Star Academy?

Ce ne serait sans doute pas l'option qui choquerait Ségolène Royal ni Nicolas Sarkozy.