Bio Express

Journaliste depuis 1960, Philippe Nicoli a obtenu une Plume d’Or en 1986. Il est natif de Rezza, un petit village de Corse du sud, son " coin de paradis ". Il était l’époux de Marie-José Nicoli, " Madame Consommation ", décédée le 26 avril 2003, et père de deux filles, Laetitia et Laurence. 

En deux mots...

"les barres sur les T", c'est...

 une chronique hebdomadaire, suite logique des "Points sur les i" que j'ai rédigé pendant de longues années dans le quotidien le Méridional qui rayonnait sur plusieurs départements de la région PACA.

Elle est aussi la suite souhaitée par mes fidèles lecteurs et amis du recueil publié il y a deux ans et encore disponible "les Points sur les i" (si vous souhaitez vous le procurer, contactez la librairie qui le distribue au 04.91.62.65.19. Possibilité de dédicace.)

Mercredi 10 novembre 2010 3 10 /11 /Nov /2010 17:22

En claquant la porte du parti socialise il s'était juré de devenir le leader de gauche le plus turbulent, le plus offensif et le plus intransigeant. En accusant de but en blanc les policiers d'être les casseurs de Nanterre et du centre-ville de Lyon, Jean-Luc Mélenchon a gagné son pari: il est maintenant aussi idiot que Besancenot.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 3 novembre 2010 3 03 /11 /Nov /2010 17:19

Michel Vauzelle soutient les grévistes, soutient les syndicats et les manifestants, soutient les lycéens qui sèchent les cours en ce moment. Il serait même prêt à acheter des...bretelles pour soutenir son pantalon. Les vingt présidents de gauche qui, comme lui, sont à la tête des régions ne sont certes ni spécialement brillants ni très entreprenants mais l'ancien garde des Sceaux de Mitterrand est de loin le plus navrant.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 octobre 2010 3 27 /10 /Oct /2010 17:06

Au royaume des hypocrites, les sociaistes sont vraiment les rois. On savait depuis longtemps, on le savait depuis Mitterrand. Mais Martine Aubry et ses amis, son porte-parole Benoit Hamon, notamment, viennent de nous le confirmer spectaculairement. La Première secrétaire a qualifié le disparu de "grand élu visionnaire et bâtisseur", son lieutenant a confessé son éblouissement devant la manière avec laquelle le président de la région Languedoc-Roussillon a "métamorphosé sa ville de Montpellier". En deux mots, le parti socialiste pleure "son" défunt...à l'unanimité! Dès que l'annonce de son décès leur a été communqué, même les "camarades" qui l'avaient traité de "raciste", et d' "antisémite" et avaient demandé et obtenu son exclusion du PS n'ont pas trouvé de mots assez forts pour le couvrir de lauriers. Choquant évident ce revirement, cet hommage posthume extravagant. Pour s'en offusquer, le plus virulent a été sans conteste Robert Ménard, chef de file de "Reporters sans frontières"membre du parti socialiste pendant un certain temps. Il n'a pas hésité à traiter de "salopards" ceux et celles des responsables socialistes qui ont tourné leur veste en vantant les mérites de ce Georges Frêche qu'ils avaient jeté aux chiens de son vivant.

 

Comme cela lui arrive souvent, le journal "Libération" a pondu un titre ("Georges Frêche: exclu à vie!) qui se voulait malin, ironique et humoristique. Au mieux, ce titre est tombé à plat, au pire il a paru inélégant et inutilement blessant, voire déshonorant.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 27 octobre 2010 3 27 /10 /Oct /2010 10:00

Avec lui, les financiers allaient "casquer", les conflits s'arrêter, les Palestiniens et les Israeliens se réconcilier dans une paix juste pour l'éternité. Avec lui, la morale prévaudrait et les pays qui ne respecteraient pas les droits de l'homme seraient mis de côté. Ainsi parlaient Martine Aubry, Ségolène Royal, Daniel Cohn Bendit et sa porte-parole Cécile Duflot, ainsi parlaient les media de notre pays quand ils évoquaent, en pleurant de joie le rôle que jouerait le "nouveau guide de l'humanité", sorti des urnes aux Etats-Unis. Le "monstre" Bush était parti, l'ange Obama nous était envoyé pour guérir le monde de tous ses péchés.

 

Aujourd'hui, l'enthousiasme délirant a été balayé, c'est le dur retour aux réalités. Washington et Pékin travaillent main dans la main, la Chine et les Etats-Unis n'ont jamais été aussi unis. Tandis qu'Obama continue d'afficher un "certain dédain" pour les Européens , les Chinois peuvent tranquillement maintenir en prison Liu Xiaobo, le dissident Nobel de la paix.

 

Le commerce et les droitis de l'homme ne seront jamais sur un pied d'égalité. Obama vient  de le rappeler aux naifs ou aux imbéciles qui le déifiaient et s'apprêtaient à demander au Vatican de le canoniser.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 20 octobre 2010 3 20 /10 /Oct /2010 20:37

La liberté d'expression, la liberté de faire grève et de manifester sont des libertés trop précieuses pour qu'on autorise les dévoiements, les détournements, et les perversions que l'on constate clairement depuis plus d'un mois. Ce n'est pas parcequ'on a décidé d'arrêter le travail qu'on doit empêcher ceux qui veulent travailler de travailler, ce n'est pas dans la rue qu'on décide de l'avenir d'une démocratie, c'est par les urnes et au parlement. Sinon, il ne s'agit  plus de démocratie mais d'anarchie. Avec les risques(on n'est jamais totalement à l'abri), de déboucher sur une de ces dictatures qu'on a connues et dont souffrent encore tant et tant de pays.

 

Manifestation ne signifie pas destruction. Les voitures qui ont été incendiées à Nanterre, les édifices publics gravement endommagés ici et là sont des actes "gratuits" qui, vont coûter cher à la collectivité.

A quelque chose cependant, malheur est bon. En appelant inconsidérément et dangereusement au journal de 20h de TF1 les lycéens, les collégiens et les étudiants à descendre dans la rue, avec le résultat inquiétant que l'on sait, Ségolène Royal n'a eu besoin de personne pour se disqualifier dans la course à l'Elysée. En même temps qu'elle a disqualifié sa "nouvelle amie" Martine Aubry. A elles deux, elles réalisent un score parfait d'ex-aequo dans l'irresponsabilité et l'incapacité à gouverner au sommet.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 20 octobre 2010 3 20 /10 /Oct /2010 12:20

Ceux qui, il n'y a pas si longtemps encore(certains atteints de surdité continuent à le claironner!) prétendaient que les media étaient à la botte du Chef de l'Etat, ont eu ces derniers mois de nombreuses occasions de vérifier que leur analyse s'avarait totalement infondée. On pourrait ajouter: à la limite du ridicule et de l'absurdité.

 

"Sarkozy, le voyou de la république","Sarkozy est-il fou?", "Sarkozy est-il dangereux?". Trois échantillons des amabilités que l'on a pu découvrir successivement ou simultanément à la une des hebdos. De "Marianne" à "l'Express", en passant par "Le Nouvel Observateur", les éditorialistes et leurs adjoints ou ...larbins(c'est à vous de choisir)n'ont pas hésité pour vendre du papier, à insulter le président bien élu(53% des inscrits)de tous les Français. Et cela sans qu'aucun responsable de la classe politique supposée  gauche et aspirant à diriger de nouveau notre pays ne daigne s'étonner, ne serait-ce que pour la forme, de l'outrance et de l'indignité des attaques et injures proférées.

 

L'autre jour à la télé, l'animateur Laurent Ruquier a eu le courage de poser la question que personne n'avait jusque là posée. Et si la place de Nicolas Sakozy c'est Ségolène Royal qui avait élue, les mêmes hebdos auraient-ils pensé aller aussi loin dans l'excès? Auraient-ils osé titrer en première page: "Ségolène est-elle cruche?" ou "Ségolène a-t-elle pété les plombs?" ou "Ségolène, l'impératrice de la multitude!". La réponse , évidemment, est non trois fois non. Tous ces "grands courageux" auraient fait leur la fameuse fomule "Courage, fuyons!",qu'ils ont tant et tant adoptée par le passé. De crainte de soulever un tollé dans la gauche caviar auto-procamée intello du Tout Paris, qui dicte à longueur d'année ses conditions et indique ce qu'il convient d'écrire, de penser ou de ne pas penser pour être reconnu et mériter le label "bon citoyen".

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 octobre 2010 3 13 /10 /Oct /2010 11:56

Français, soyez sans illusions, si de plus en plus souvent ces derniers temps, les syndicats vous ont appelé à descendre dans la rue, ce n'est pas pour améliorer votre situation. Ce n'est pas non plus pour sauver la retraite à 60 ans à laquelle plus personne ne croit et que les autres pays européens n'ont jamais d'ailleurs accordée à leurs concitoyens. Le but des responsables de Force Ouvrière et de la CGT en particulier, c'est de récupérer des adhérents qui depuis une trentaine d'années ont plutôt tendance à déserter qu'à s'affilier et à s'impliquer. Peu leur importe que les trois-quarts des salariés n'ayant ni l'envie ni la possibilité de manifester soient privés de courrier, de carburant et de transports en commun. Diffiicile également de penser sérieusement que quand le nouveau président de l'Union nationale des étudiants de France demande aux lycéens, aux collégiens et à ceux qui sont en faculté de se joindre aux cortèges des manifestants, c'est uniquement pour leur bien. Chacun de nous sait pertinemment où finissent où ont fini les précédents présidents de l'UNEF en question: au parti socialiste, naturellement!

 

Français, ne soyez pas davantage dupes des intentions d'Olivier Besancenot, Cécile Duflot et Jean-Luc Mélenchon. Et encore moins de l'amour que Ségolène Royal et Martine Aubry affichent bruyamment pour vous. Il n'y a que l'élection présidentielle qui compte pour eux. Hélas! Et tant pis si les arrêts de travail à répétition, dans l'Education notamment, creusent les déficits et accentuent les tensions et les divisions. La solidartité et l'intérêt supérieur de la nation s'arrêtent là où commencent. Les grèves ont décidément de multiples raisons que la raison ne connaît pas. Lourde sera enfin de partie la responsablité de tous ceux et de toutes celles qui en incitant à tout bout de chemin les Français à manifester auront pris le risque insensé de plonger notre pays et notre démocratie dans la chienlit.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 13 octobre 2010 3 13 /10 /Oct /2010 11:48

Faut-il demander l'internement immédiat de Jean-François Kahn et des responsables et journalistes de "Marianne"? Ou bien faut-il leur laisser le temps de se calmer et d'aller voir leur "psy" pour qu'il leur donne un traiement susceptible de diminuer leur dépendance au sarkozysme, susceptible de les guérir d'un anti-sarkozysme tellement maladif et aigu qu'il risque de les endommager mentalement pour longtemps. That is the question. C'est la question. Pour ma part et à titre confraternel, je me prononce pour la seconde solution. Même si on est en droit de redouter que le délai accordé se traduise par une aggravation de la situation...

Nous en appelons aux psychiatres pour trancher le différend préoccupant et choisir la voie de la raison.

Par Philippe Nicoli - Publié dans : les-barres-sur-les-t
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés